Як подати виконавчий лист судовим приставам

Що робити якщо пристави повернули виконавчий лист дізнайтеся тут.

Після прийняття судового рішення позивач отримує виконавчий лист. Багато хто не знає, куди нести виконавчий лист після отримання на руки. Наступним кроком стягувача стає звернення до служби судових приставів, банк або за місцем роботи боржника. Але далеко не всі збирачі знають, який з цих варіантів більш ефективний.

Подача виконавчого листа приставам

Звертатися до приставам слід у всіх ситуаціях, коли боржник не хоче платити присуджену йому суму, але немає можливості стягнути шляхом звернення в банк або в інше місце роботи боржника. Вимоги немайнового характеру до боржника допоможуть задовольнити тільки пристави.

Звертатися безпосередньо до приставам слід і тоді, коли боржник має багато боргів, за якими вже порушено виконавче провадження.

Ситуації, в яких не потрібно звертатися в ФСПП

До приставам стягувачу можна не звертатися в наступних випадках:

• Якщо боржник є організацією, яка виключена з ЕГРЮЛ. В цьому випадку стягувати борг не з кого. Ні засновники, ні керівництво цієї фірми не відповідатимуть за борги ліквідованого підприємства.
• Якщо боржник – організація, яка на даний момент знаходиться на етапі банкрутства, і введено конкурсне виробництво. Всіма справами фірми займається конкурсний керуючий. Стягувачу потрібно буде пред’явити до нього вимоги кредитора для стягнення боргу.
• Немає сенсу звертатися до приставам, якщо боржник є бюджетною організацією або скарбницею РФ.
• Коли термін позовної давності за позовною виробництва закінчився, і відсутня ухвала суду на відновлення даного терміну.

Пред’явлення позову судовим приставам

Виконавчий лист разом із заявою подається в ФСПП за місцем проживання боржника. Якщо мова йде про юридичну особу, то за місцем реєстрації фірми. Звертатися в службу судових приставів можна особисто або надіслати листа (замовлене з описом вкладення) поштою. Коли у виконавчому листі наказано вчинення будь-яких дій, то його виконання буде проводиться за місцем виробництва цих дій.

Перед тим, як подати судовим приставам виконавчий лист, потрібно зібрати пакет документів, до якого обов’язково входять:

• Заява про виконання судового рішення. Якщо подається особисто, то обов’язково надання двох примірників в службу ФСПП.
• Виконавчий лист (оригінал). Собі слід залишити копію.
• Якщо заяву за стягувача подає хтось інший, то важливо надати довіреність при зверненні в службу судових приставів.
• Реквізити стягувача в банку.
• Копія паспорта (не тільки перша сторінка, а й сторінка з відміткою про реєстрацію).

Копія документа, який підтверджує, що у боржника є будь-яке майно. Також потрібно надати документи, що підтверджують наявність роботи у боржника.

Якщо заява подається особисто У ФСПП, то важливо зробити його копію і проставити на ньому позначку про те, що заява була прийнята. При відправці заяви поштою потрібно буде зберегти квитанцію про оплату рекомендованого листа.

Протягом трьох днів конкретний судовий пристав отримає заяву від стягувача. Він протягом трьох днів відкриє виконавче провадження. Боржнику нададуть п’ять днів на добровільне виконання судового рішення. Якщо цього не відбудеться, пристави включають в роботу примусові заходи стягнення боргу. Вимоги, зазначені у виконавчому листі пристав-виконавець повинен виконати протягом двох місяців. На практиці цей процес часто затягується.

У разі невиконання вимог по виконавчим листом ви маєте право оскаржити дії (бездіяльність) судових приставів-виконавців або співробітників кредитних організацій шляхом направлення скарги в прокуратуру або судовий орган.

Стягнення коштів при подачі заяви в банк

Якщо є ймовірність того, що боржник зможе повернути борг через звернення в банк, так як має достатню кількість грошових коштів для цього, то не варто поспішати зі зверненням до служби судових приставів. Важливо уточнити, чи є у боржника діючі рахунки перед тим, як пред’явити виконавчий лист в банк боржника. Ця можливість кредитора прописана в ФЗ «Про виконавче провадження».

Перед тим, як подати виконавчий лист судовим приставам, стягувачу слід звернутися в банк, де є рахунки боржника. Зробити це можна не пізніше закінчення терміну позовної давності. Стягувачу необхідно буде подати заяву в банк. Зразок такої заяви ви зможете знайти на нашому сайті. Обов’язково слід зробити копію такої заяви і поставити на ньому підпис особи, яка його приймає. Разом із заявою в банк подається копія виконавчого листа. Отримання заяви співробітники банку фіксують в спеціальному журналі.

Якщо на рахунку боржника немає коштів для стягнення, то банк відмовить у процедурі списання на користь стягувача. Тоді доведеться подавати виконавчий лист не в банк боржника, а в службу судових приставів. При наявності на рахунку боржника суми, недостатньої для погашення боргу, вона буде списана частково. Ця дія буде повторюватися до того моменту, поки не буде погашена повна сума боргу. Коли розрахунки будуть завершені, справа про виконавче провадження буде переміщено в архів.

Подача заяви за місцем роботи боржника

Нерідко збирачі не знають, куди направити виконавчий лист для стягнення, якщо боржник не має рахунків у банку. Виконавчий лист подається за місцем знаходження роботи боржника і далі процес зазвичай відбувається по одній і тій же схемі.

Постанова пристава потрапить до начальника, який підписує документ і відправляє його в бухгалтерію. Виконанням постанови пристава займається бухгалтер. Сам боржник буде позбавлений від обов’язку виплачувати суму боргу. Максимальна сума, яку утримують із зарплати боржника – 50 відсотків. Але боржник при бажанні зможе зменшити суму списання.

Точно також, як і пристав, сам стягувач зможе надати виконавчий лист на роботу боржника. Обов’язково відправити оригінал цього документа, в той час, як пристав для цих цілей подає власну постанову про стягнення суми боргу з заробітної плати. Боржник також може сам написати заяву на ім’я начальника про стягнення з його заробітної плати суми, достатньої для часткового погашення боргу.

Якщо боржник звільняється з роботи, де з його заробітної плати вираховувалася частина грошей для погашення боргу, то бухгалтер робить всі необхідні розрахунки, скільки було утримано із зарплати співробітника. Бухгалтер повинен запевнити цю інформацію номерами платіжних доручень. При звільненні працівник отримує на руки супровідний лист, в якому міститься вся інформація по утриманню грошових коштів з його заробітної плати. Це супровідний лист передається в службу судових приставів.

Якщо боржник не влаштується найближчим часом на нове місце роботи, то його можуть звинуватити в ухиленні від виконання рішення суду. Щоб цього не сталося, необхідно після звільнення встати на облік на біржі праці.

Схожі статті

Виконавчий лист, судовий наказ, що з ним робити стягувачу і боржнику

Виконавчий лист, судовий наказ: поняття, вимоги, порядок отримання і пред’явлення до виконання, терміни пред’явлення і відновлення пропущеного строку через суд

Стаття 3 Закону України «Про виконавче провадження» (далі – Закон) говорить, що однією з підстав для примусового виконання рішення суду і, як наслідок, відкриття виконавчого провадження, є наявність виконавчого листа (судового наказу, якщо справу розглянуто господарським судом), який видається судом в передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів і на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Згідно зі статтею 4 Закону, у виконавчому листі, судовому наказі зазначається:

• назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по-батькові та посада посадової особи, яка його видала;
• дата прийняття та номер рішення, згідно з яким видано документ;
• повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, при наявності, по-батькові (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання або перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника – фізичної особи;
• ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб – за наявності). Реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті) боржника (для фізичних осіб – платників податків);
• резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення;
• дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
• термін пред’явлення рішення до виконання (на сьогодні це 3 роки).

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника – фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку і адреси електронної пошти.

У разі пред’явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов’язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов’язаний мати таку печатку.

Виконавчий документ може бути виданий у формі електронного документа відповідно до законів України «Про електронні документи та електронний документообіг” і “Про електронні довірчі послуги”. Порядок пред’явлення до виконання виконавчих документів, виданих у формі електронного документа, визначається Міністерством юстиції України.

Спеціальний термін позовної давності за виконавчим листом чинним законодавством не встановлено, при цьому на сьогодні частина 1 статті 12 Закону говорить, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах і виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Для отримання виконавчого листа позивач, особа на користь якої ухвалено рішення, подає в суд, який розглядав справу, заяву про видачу виконавчого листа.

Далі, в термін дії виконавчого листа Україна (вказуються в листі), виконавчий лист необхідно разом із заявою про відкриття виконавчого провадження подати (надіслати поштою) для виконання в державну виконавчу службу або приватному виконавцю для подальшого відкриття виконавчого провадження та виконання згідно ст.24 Закону .

Якщо пропущено строк дії виконавчого листа Україна (судового наказу) до виконання, що дуже часто буває, необхідно звертатися до суду, який видав виконавчий лист (прийняв рішення у справі), з окремою заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа (судового наказу) до виконання, з обов’язковим зазначенням поважних причин пропуску (стаття 433 Цивільно-процесуального кодексу України, стаття 329 Господарсько-процесуального кодексу України та статті 376 кодексу Адміністративного судочинства України).

Підставою для поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання є поважність причин пропуску цього терміну.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не визначений, тому суддя самостійно дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

З практики, до поважних причин можна віднести:

• отримання стягувачем виконавчого листа вже після закінчення терміну його пред’явлення до виконання;
• перебування листа на виконанні і його фактичне невиконання з причин незалежних від стягувача;
• ненаправлення державним/приватним виконавцем відповідних постанов, прийнятих в рамках виконавчого виробництва, наприклад про завершення (закриття) виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу з причин від стягувача незалежних.

Чинним законодавством не передбачено зазначення судами конкретного терміну, на який відновлюється строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, просто зазначається в ухвалі суду, що термін відновлено. При цьому слід мати на увазі, що терміни пред’явлення до виконання встановлено частиною 1 статті 12 Закону.

Чинним законодавством не встановлено і нічим не обмежено стягувача в кількості звернень до суду з заявами про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд заяви суд проводить з викликом сторін, але в разі їх належного повідомлення і їх неявки, це не є підставою для того, щоб не розглядати заяву без їх участі.

За підсумками розгляду, судом постановляється ухвала, якою поновлюється чи ні пропущений термін. У випадку відмови в поновленні, можна далі звернутися в апеляційну інстанцію для перегляду ухвали суду першої інстанції. Касаційний перегляд чинним законодавством не передбачено, тому апеляційне рішення є остаточним і перегляду не підлягає.

Слід зазначити, що є поширеною судова практика, коли боржник захищаючи свої права бере активну участь в справі про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, тим самим у випадку відмови судом відновити позивачу (стягувачу) термін, боржник може законно не виконувати рішення суду в зв’язку з пропуском строку пред’явлення листа до виконання. Ось, наприклад, одна з таких справ, за якою з 2016 року ПриватБанк не може відновити термін на пред’явлення виконавчого листа до виконання, справа два рази вже розглядалося в Дніпровському апеляційному суді і два рази поверталося до суду для повторного перегляду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92064926 і https://reyestr.court.gov.ua/Review/86202219

Отримання дубліката виконавчого листа, судового наказу при його втраті, псуванні

Частими є випадки втрати, псування виконавчого листа (судового наказу). Тому передбачено отримання дубліката виконавчого листа/наказу, шляхом звернення до суду, який видав оригінал з відповідною заявою (пункт 17.4 Перехідних положень Цивільно – процесуального кодексу України, пункт 19.4 Господарсько – процесуального кодексу України та пункт 18.4 Кодексу Адміністративного судочинства України). Розгляд заяви суд проводить з викликом сторін, але в разі їх належного повідомлення і їх неявки, це не є підставою для того, щоб не розглядати заяву без їх участі. За підсумками розгляду надається ухвала, якою суд вирішує видати дублікат чи ні. У випадку відмови в видачі, можна звернутися в апеляційну інстанцію для перегляду ухвали суду першої інстанції. Касаційний перегляд чинним законодавством не передбачено, тому апеляційне рішення є остаточним і перегляду не підлягає.

Заява на дублікат виконавчого листа має відповідати обов’язковим умовам:

• не закінчився термін пред’явлення листа / наказу до виконання;
• надання в суд разом із пред’явленням доказів втрати (псування) оригіналу. Наприклад, письмова відповідь виконавчої служби, що відбулася втрата виконавчого документа під час пересилки, передачі матеріалів в іншу виконавчу службу, крадіжка документів з заведенням кримінального провадження, а краще з підтвердженням даної обставини у вироку і т.п.;
• надання в суд разом із заявою доказу сплати судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також є цікавою і перспективною поширена судова практика, коли боржник захищаючи свої права, бере активну участь в справі про видачу дубліката виконавчого листа, тим самим у випадку відмови судом позивачеві (стягувачу) видати дублікат листа, боржник може законно не виконувати рішення суду в зв’язку з втратою (псуванням виконавчого листа) оригіналу виконавчого листа. Ось, наприклад, одна з таких справ, (автор статті (представляв інтереси боржника (відповідача)), за якою відмовлено Дніпровським апеляційним судом позивачеві у видачі дубліката листа і поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання: “Однак, оскільки ухвала Бабушкінського районного суду від 12 квітня 2018 року станом на теперішній час сторонами не оскаржена, судом не скасована, є чинною, то у суду першої інстанції не було правових підстав для повторного розгляду заяви КС “Катеринослав” про видачу дублікату виконавчого листа”. Ось посилання: https://reyestr.court.gov.ua/Review/80145975 .

Визнання виконавчого листа (судового наказу) таким, що не підлягає виконанню

Скасування виконавчого листа або судового наказу в господарській справі, тобто визнання його таким, що не підлягає виконанню, проводиться шляхом подачі боржником або стягувачем відповідної заяви в суд, який видав цей лист (наказ), дозволить закінчити примусове виконання рішення суду, не дивлячись на термін давності виконавчого провадження (стаття 39 Закону) і в подальшому зняти арешти (обтяження), заборони, накладені в рамках виконавчого провадження (стаття 59 Закону України), не дивлячись на термін давності виконавчого провадження та припинення виконавчого провадження за терміном давності і т.д.

Виконавчий лист або судовий наказ в господарській справі, мають особливий порядок судової, який описаний в статті 432 Цивільно-процесуального кодексу України, стаття 374 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 160 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна розділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Матеріально – правовими підставами є:

• припинення зобов’язання виконанням (стаття 599 Цивільного кодексу України);
• припинення зобов’язання передачею відступного (стаття 600 Цивільного кодексу України);
• припинення зобов’язання заліком (стаття 601 Цивільного кодексу України);
• припинення зобов’язання за домовленістю сторін (стаття 604 Цивільного кодексу України);
• припинення зобов’язання прощенням боргу (стаття 605 Цивільного кодексу України);
• припинення зобов’язання збігом боржника і кредитора в одній особі (стаття 606 Цивільного кодексу України);
• припинення зобов’язання неможливістю його виконання (стаття 607 Цивільного кодексу України);
• припинення зобов’язання смертю фізичної особи (стаття 608 Цивільного кодексу України);
• припинення зобов’язання ліквідацією юридичної особи (стаття 609 Цивільного кодексу України).

Процесуальними підставами є:

• обставини, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не вступило в законну силу (крім тих, які підлягають негайному виконанню). Подача апеляційної скарги на рішення, за яким видано лист / наказ є дуже частим і ефективним способом, гострий момент тут – це відновлення терміну на подачу апеляції;
• коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню;
• видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала прийняття будь-яких заходів примусу або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа;
• помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа по справі рішення суду було скасовано;
• видачу виконавчого листа двічі по одному і тому ж питанню в разі знаходження оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката;
• пред’явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення терміну на пред’явлення цього листа до виконання, тобто виконавчий лист, термін дії якого закінчився.

Аналогічна позиція міститься в п.п.6 абз.31 ч.5 Інформаційного листа виконання СР №8 ВССУ від 25 вересня 2015, адресованого Головам апеляційних судів областей, міст Києва і Севастополя, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим «Про практику розгляду суду і процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах», джерело https://zib.com.ua/ua/119940-vssu_uzagalniv_praktiku_schodo_vikonannya_rishen_v_civilnih_.html

Жодна зі статей процесуальних кодексів не містять певні вимоги до форми і змісту заяв з питань, пов’язаних з виконанням судових рішень або рішень інших органів.

Слід зазначити, що виходячи з ситуації справи, «старі» рішення суду про стягнення (наприклад, кредиту), часто взагалі не треба скасовувати, тому що вони не несуть жодних негативні наслідків для боржника, оскільки пропущені терміни пред’явлення їх до виконання. Тому, якщо боржник визнає виконавчий лист / наказ таким, що не підлягає виконанню, то питання щодо стягнення боргу в судовому порядку буде закрите назавжди з позитивним результатом для боржника!

Далі буде розглянуто судові приклади з судової практики Гільдії професійних юристів у справах про скасування виконавчих листів в рамках цивільно-процесуального законодавства (кредитні справи):

18 жовтня 2019 р Індустріальний районний суд м. Дніпро, у справі про стягнення боргу по кредиту. У даній справі підставою для задоволення нашої заяви було те, що банк пред’явив виконавчий лист до виконання вже після закінчення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання:

«З огляду на зазначене, враховуючи, що у виконавчому листі встановлений строк пред’явлення його до виконання до 30.11.2018 року, зазначений строк поновлений не був, а вказаний виконавчий лист був пред’явлений до виконання до Індустріального ВДВС 20.08.2019 року, тобто вже після закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що виконавчий лист був виданий Індустріальним районним судом м. Дніпро помилково, а отже є підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, вказаний виконавчий лист був виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, в той час як рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та додаткове рішення змінено в частині розміру стягнення заборгованості та скасовано в частині судових витрат на користь держави».

30 липня 2019 р Кіровський районний суд м.Дніпро, у справі про стягнення боргу по кредиту. У даній справі підставою для задоволення нашої заяви було те, що банк завершив позасудовий порядок стягнення на предмет іпотеки, а всі подальші дії банку після завершення, вже є недійсними діями. Тому і лист втратив юридичну силу тому у боржника перед банком вже немає чинного грошового зобов’язання:

«положення статті 36 Закону №898-IV передбачають таку підставу припинення зобов’язання, як позасудове врегулювання звернення стягнення на предмет іпотеки з метою забезпечення вимог кредитора іпотекодержателя. У разі завершення такого позасудового врегулювання, тобто звернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб, визначений статтею 37 Закону №898-IV, зобов`язання припиняється, оскільки за положеннями Закону №898-IV усі наступні вимоги є недійсними.

Аналогічного висновку дійшов Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 17.04.2019 №81437488 (справа №204/7148/16-ц), яка відповідно до статті 263 ЦПК підлягає урахуванню судом.

Відтак, зважаючи на встановлений судом факт припинення договору іпотеки, вважаються припиненими і зобов`язання за основним договором (кредитним), отже всі наступні вимоги, у тому числі, пов`язані з примусовим виконанням виконавчого листа, виданого 08.11.2013 року, є недійсними».

27 лютого 2019 р Дніпровський апеляційний суд, у справі про стягнення боргу по кредиту. Ще одним способом захисту боржника є не дати суду видати дублікат виконавчого листа. Немає дубліката листа, немає і боргу! У цій справі втрата виконавчого листа стала підставою звернутися позивачеві в суд за видачею його дубліката. Суд першої інстанції відмовив у видачі. Через деякий час позивач повторно звертається до суду із заявою про видачу дубліката листа і в цей раз суд задовольняє і видає дублікат. А ось апеляція сказала, що питання про видачу дубліката вже було вирішене і тому повторно не підлягає розгляду тобто закрив провадження і тим самим відмовив у видачі дубліката листа:

«У судовому засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2, підтримавши апеляційну скаргу, заявив клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що питання про видачу дублікату виконавчого документу вже було вирішено ухвалою Бабушкінського районного суду від 12 квітня 2018 року, яка є чинною і ніким не оскаржувалася, тому повторний розгляд вказаної заяви ухвалою суду від 25 жовтня 2018 року не передбачений.

Однак, оскільки ухвала Бабушкінського районного суду від 12 квітня 2018 року станом на теперішній час сторонами не оскаржена, судом не скасована, є чинною, то у суду першої інстанції не було правових підстав для повторного розгляду заяви КС “Катеринослав” про видачу дублікату виконавчого листа».

8 серпня 2018 р Індустріальний районний суд м.Дніпро, у справі про стягнення боргу по кредиту. У даній справі підставою для задоволення нашої заяви було те, що банк пред’явив виконавчий лист до виконання вже після того як закінчився термін дії виконавчого листа:

«Таким чином, із урахуванням того, що судом беззаперечно встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до державної виконавчої служби із виконавчим листом, строк пред’явлення до виконання якого закінчився, разом з цим, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та здійснено виконавчі дії, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню».

24 липня 2018 р Кіровський районний суд м.Дніпро, у справі про стягнення боргу по кредиту. У даній справі підставою для задоволення нашої заяви було те, що банк завершив позасудовий порядок стягнення на предмет іпотеки, а всі подальші дії банку після завершення, вже є недійсними діями. Тому і лист втратив юридичну силу, тому у боржника перед банком вже немає чинного грошового зобов’язання:

«суд погоджується з думкою заявника про те, що в внаслідок набуття Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_4» 26.04.2016 року права власності на предмет іпотеки за відповідним договором №Інформація_1 від 14.11.2007 року в позасудовому порядку, будь-які наступні вимоги банку до боржника ОСОБА_3 за кредитним договором №Інформація_1 від 14.11.2007 року є недійсними, що в силу ч.2 ст.432 ЦПК України є підставою для визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого 08.02.2013 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська на підставі рішення цього суду від 14.11.2012 року у цивільній справі №Інформація_2, провадження № Інформація_3».

15 червня 2018 р Жовтневий районний суд м.Дніпро, у справі про стягнення боргу по кредиту. У даній справі підставою для задоволення нашої заяви було те, що банк завершив позасудовий порядок стягнення на предмет іпотеки, а всі подальші дії банку після завершення, вже є недійсними діями. Тому і лист втратив юридичну силу тому у боржника перед банком вже немає чинного грошового зобов’язання:

«Таким чином, оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» завершив позасудове врегулювання спору на підставі договору іпотеки зареєстрованого в реєстрі за № 801 від 19.03.2008р. і зареєстрував за собою право власності на предмет іпотеки, а також приймаючи до уваги, що після повернення 21.03.2012р. виконавчого документу, ПАТ КБ «ПриватБанк» повторно не звертався до виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду і на сьогоднішній день закінчився строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, т о суд вважає за можливе визнати виконавчий лист, виданий на виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.10.2010р. у справі № 2-8513/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості таким, що не підлягає виконанню».

01 червня 2018 р Кіровський районний суд м.Дніпро, у справі про стягнення боргу по кредиту. У даній справі по старому заочному рішенню банк пропустив строк до пред’явлення виконавчого листа до виконання:

«Представник боржниці у судовому засіданні подану заяву підтримав, пояснивши, що підстав для відкриття провадження за виданим виконавчим документом не існувало через закінчення строку його пред’явлення до виконання. При цьому стягувач не звертався до суду із заявою про поновлення такого строку.

Судом встановлено, що виконавчий лист був виданий 20.02.2017 року, тобто після набрання чинності Законом №1404-VIII, отже підстав для застосування до нього строку, визначеного частиною 1 статті 12 Закону №1404-VIII, не існує.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне подану боржницею заяву задовольнити, визнавши виданий щодо неї виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню».

Якщо Вам потрібна послуга професіонала, пропонуємо скористатися сервісом “Тендер на юридичну допомогу” від юридичного порталу Протокол.

Автор консультації: Гільдія професійних юристів – адвокат Васильєв Павло Сергійович

Виконавчий лист по аліментах: зразок, заяву про видачу, як отримати, як передати судовим приставам і як його перевірити

В ході такого виробництва можна періодично самостійно перевіряти факт відсутності або розмір заборгованості через інтернет. У деяких ситуаціях виконавчий лист можна забрати назад, а в разі його втрати – отримати дублікат в суді (самостійно або за участю судового пристава, відповідального за виконання даного документа).

Що таке виконавчий лист?

Виконавчий лист (в тому числі і по аліментах) – це вид виконавчого документа, який видається судом на підставі вироків, рішень, ухвал та інших судових актів, які підлягають виконанню. Форма цього документа затверджена Постановою Уряду РФ № 579 «Про бланки виконавчих листів».

Для виготовлення бланків використовується спеціальний папір з водяними знаками, зображенням герба Росії та іншими видами захисту від підробок. На бланку друкарським способом повинні бути нанесені серія і номер.

Виконавчий лист (зразок)

Виконавчий лист по аліментах є підсумком позовної судочинства, на підставі даного документа стягувачу будуть нараховуватися аліментні виплати, як правило, під контролем Федеральної служби судових приставів (ФССП).

Заповнює і видає виконавчий лист секретар судді, який прийняв рішення по справі. Стягувач аліментів не приймає участі в заповненні даного документа, а отримує його на руки вже містить необхідну інформацію, зокрема: суть позовних вимог, рішення суду, дата набрання законної сили та строк пред’явлення листа до виконання, персональні дані стягувача і боржника, а також ряд інших, законодавчо потрібних, відомостей.

Як отримати виконавчий лист?

Для отримання виконавчого листа спочатку потрібно подати в суд позовну заяву про стягнення аліментів. Якщо в результаті розгляду справи судом буде винесено рішення про призначення аліментних виплат на користь позивача, то підсумковими документами стануть безпосередньо рішення суду і виконавчий лист. Саме на підставі останнього буде порушено виконавче провадження з утримання аліментів.

Якщо відповідач працевлаштований за кількома робочих місць, суд на прохання позивача видає кілька виконавчих листів.

Відповідно до ч. 1 ст. 428 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) РФ виконавчий лист може бути виданий одержувачу аліментних платежів одним із таких способів:

• безпосередньо на руки;
• переданий для виконання по каналам міжвідомчої взаємодії безпосередньо до територіального органу Федеральної служби судових приставів (ФССП) на прохання стягувача.

Передача виконавчого листа судовим органом в ФССП також може бути здійснена в форматі електронного документа, який повинен бути підписаний посиленою кваліфікованої електронним підписом судді відповідно до законодавства РФ.

Якщо виконавчий лист був виданий до набрання законної сили рішенням суду, то він визнається недійсним, і суд повинен його відкликати (не стосується випадків негайного виконання).

При отриманні виконавчого листа на руки одержувач аліментів обов’язково повинен перевірити правильність заповнення всіх відомостей, а що стосується резолютивної частини судового акта (наприклад, рішення суду), то вона повинна збігатися з вимогами суду у виконавчому листі не тільки за змістом, але аж до знаків пунктуації.

Якщо в процесі перевірки стягувачем були виявлені найменші невідповідності, необхідно відразу ж вимагати у працівників суду виправити недоліки.

Виконавчий лист на аліменти на руках – що робити далі

Після того як одержувач аліментів забрав виконавчий лист по завершенні судового процесу, йому необхідно звернутися до підрозділу ФССП за місцем проживання або самостійно віднести документ за місцем працевлаштування платника.

Якщо подбати про доставку виконавчого листа роботодавцю платника самостійно, то виплата аліментів почнеться швидше. Але збудження виконавчого виробництва співробітниками ФССП займе набагато більше часу, будучи при цьому набагато більш надійним варіантом.

В значній мірі стягувач аліментів може покластися на судових приставів-виконавців, права і обов’язки яких встановлені статтею 12 Федерального закону № 118-ФЗ «Про судових приставів». Ось окремі приклади можливих ситуацій:

1. Якщо платник звільниться або змінить місце роботи, пристав повинен буде вжити заходів, щоб виплати аліментів були продовжені, а в разі виникнення заборгованості – заходи для своєчасного її нарахування, погашення та недопущення в подальшому.
2. У разі виникнення проблем судовий пристав має право перевіряти бухгалтерію роботодавця платника на своєчасність і правильність грошових перерахувань на адресу одержувача.
3. При псуванні або втраті виконавчого листа організацією, де працевлаштований платник, співробітник ФССП посприяє в отриманні дубліката даного документа в суді.

Заява про порушення виконавчого провадження

При зверненні в ФССП буде потрібно написати заяву, в якому необхідно вказати наступну інформацію:

• назва конкретного підрозділу служби, куди подаються документи;
• П.І.Б. і контактні дані стягувача і боржника;
• відомості про справу, за якою було винесено рішення (назва судового органу, номер та дата справи);
• серія, номер і дата видачі виконавчого листа;
• розмір стягуваної суми;
• повні реквізити рахунку стягувача;
• додаткова наявна інформація про платника (адреса проживання або можливого перебування, місцезнаходження його майна, місце роботи, всі відомі номери телефонів).

Чим більше додаткових відомостей буде вказано, тим простіше судовому приставу буде повідомити платника про початок виконавчого провадження, і тим швидше зможе початися перерахування виплат одержувачу.

Для порушення виконавчого провадження крім заяви потрібно подати такі документи:

• оригінал виконавчого листа (рівнозначними йому виконавчими документами є також судовий наказ і нотаріально завірене аліментні угоду);
• оригінал рішення суду;
• свідоцтво про народження дитини, на яку стягуються аліменти;
• паспорт заявника.

Що робити, якщо виконавчий лист втрачено

Виконавчий документ може загублених на будь-якому етапі (до або після початку) виконавчого провадження та з вини кожного з учасників процесу: стягувача, судового пристава, співробітника бухгалтерії на місці роботи платника.

Для посадової особи, з вини якого було втрачено виконавчий лист, статтею 431 ЦПК передбачений штраф до 2500 рублів. Стягувач аліментів в аналогічній ситуації штрафом не обкладається.

Незалежно від того, ким і як був загублений виконавчий лист, необхідно вжити заходів для отримання його дубліката, який має рівний юридичною силою з початковим документом.

Якщо виконавчий лист втратив стягувач аліментів, то йому необхідно самостійно звернутися до суду із заявою про видачу дубліката в терміни, встановлені ч. 2 ст. 430 ЦПК. При цьому на судовому засіданні по даному питанню буде потрібно навести докази, що підтверджують втрату документа.

Випадки втрати виконавчих документів судовими приставами регулюються не тільки ЦПК, а й «Положенням про організацію роботи з відновлення втрачених виконавчих документів, виконавчих проваджень або окремих документів, які перебували в складі виконавчих проваджень», яке затверджено Наказом ФССП № 455 .

Якщо пристав втратив документ до порушення виконавчого провадження, то спочатку він повинен вжити вичерпних заходів, щоб самостійно отримати дублікат в суді. У разі відмови суду співробітник ФССП видає стягувачу довідку про втрату виконавчого документа, на підставі якої той звертається до суду за дублікатом.

Якщо втрата сталася після порушення виконавчого провадження, то пристав може отримати дублікат виконавчого листа тільки самостійно.

Перевірка виконавчого провадження та заборгованості по аліментах

Перевірити стан виконавчого провадження по аліментах можна на офіційному сайті Управління ФССП. Зробити це нескладно: в розділі «Сервіси» потрібно вибрати пункт «Банк даних виконавчих проваджень», далі встановити позначку (або перевірити її наявність за замовчуванням) на варіанті «Пошук фізичних осіб», в потрібних полях вибрати свій регіон і ввести Ф.І. О. і дату народження платника, натиснути на кнопку «Знайти».

В результаті на екрані з’явиться наступна інформація:

• дані платником аліментів;
• номер виконавчого провадження та дата його початку;
• реквізити рішення суду і виконавчого листа (або іншого виконавчого документа);
• при наявності заборгованості – її загальна сума;
• назва конкретного підрозділу ФССП;
• П.І.Б. і контактні дані судового пристава, провідного виробництво.

Подібна перевірка стану справ корисна не тільки стягувачу аліментів (для уточнення, наприклад, суми заборгованості або контактів пристава), але і платнику з метою відстеження виникнення заборгованості щоб уникнути настання негативних наслідків або при бажанні її погасити.

Провести оплату можна в тому числі на сайті ФССП в режимі онлайн за допомогою електронних платіжних систем.

Як забрати виконавчий лист по аліментах

Ситуації, при яких можливе повернення виконавчого листа стягувачу, передбачені ч. 1 ст. 46 Федерального закону № 229-ФЗ «Про виконавче провадження». Переважна більшість з них обумовлено неможливістю виконати вимоги виконавчого документа в силу різних поважних причин.

Однак повернути виконавчий лист можна і за бажанням стягувача, якщо він звернеться з відповідною заявою. Така потреба виникає найчастіше з наступних причин:

1. Взаємна домовленість одержувача і платника про добровільну виплату аліментів за угодою (зі збереженням термінів і обсягів перерахування коштів) замість примусового стягнення.
2. Зміна місця проживання платника на інший населений пункт або регіон, при якому стягувач виявляє бажання самостійно доставити справу про стягнення аліментів до підрозділу ФССП за новим місцем виконавчого провадження.

У разі порушення домовленості про добровільні аліментних виплат виконавче провадження можна відновити в будь-який момент, повернувши документ назад в ФССП.

У разі припинення примусового стягнення аліментів шляхом повернення виконавчого листа стягувачу необхідно враховувати наступне:

• співробітник ФССП перестає контролювати перерахування аліментів;
• заборгованість (при її наявності) не анулюється за і надалі повинна бути погашена;
• аліментні зобов’язання в частках до доходу і в твердій сумі відповідно до вимог суду залишаються в силі до повноліття дитини.