Оскарження рішення щодо розподілу судових витрат: платити чи не платити судовий збір?

Хоча розподіл судових витрат відбувається без відкриття нового судового провадження після завершення розгляду справи по суті, з появою нових процесуальних кодексів це питання стало фактично окремою категорією судових спорів. Судова практика розробила підходи у вирішенні багатьох питань, які виникають під час розподілу судових витрат (зокрема, витрат на професійну правничу допомогу), як у матеріальних аспектах (наприклад, співмірність розміру витрат), так і в процесуальних. Водночас, як і в багатьох інших категоріях спорів, існують розбіжності у позиціях судів. Зокрема, у питанні щодо сплати судового збору за оскарження рішення суду в частині розподілу судових витрат Верховний Суд та апеляційні суди мають чотири різні позиції. Отже, чи потрібно платити? Якщо так, то скільки?

Що каже законодавець?

Розподіл судових витрат здійснюється судом або в рішенні по суті спору (якщо сторони надали всі докази на підтвердження судових витрат до виходу суду до нарадчої кімнати) або в додатковому судовому рішенні (якщо сторони скористались своїм правом подати докази на підтвердження понесення судових витрат протягом 5-ти днів після винесення рішення суду по суті спору).

Таким чином, оскарження рішення щодо розподілу судових витрат може відбуватись або шляхом оскарження рішення по суті спору в частині розподілу судових витрат, або шляхом оскарження додаткового судового рішення.

Законодавством передбачається, якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Водночас, ця норма Закону стосується оскарження судових рішень в частині саме позовних вимог, в той час як розподіл судових витрат (стягнення судових витрат) не є позовною вимогою, не стосується суті спору та не є рішенням по суті спору (навіть коли це питання вирішується судом одночасно з вирішенням справи по суті).

Що стосується оскарження додаткового судового рішення, то законодавець взагалі не врегулював питання сплати судового збору за його оскарження. Законом України «Про судовий збір» лише передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про винесення додаткового судового рішення (п. 5 ч. 2 ст. 3 Закону).

Що каже Верховний Суд?

Верховний Суд дотримується єдиного підходу – платити судовий збір за оскарження рішення про розподіл судових витрат потрібно. Проте у практиці Верховного Суду є три різні позиції щодо того, як його обчислювати.

200 % від судового збору за подання позову

Наприклад, в ухвалах від 24.01.2019 р у справі № 810/2809/17 та від 14.05.2018 р. у справі № 924/847/17 Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційних скарг на додаткові судові рішення про розподіл судових витрат без руху, оскільки скаржниками не було надано доказів сплати судового збору.

Верховний Суд з посиланням на пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вказав, що за подання касаційних скарг на судові рішення скаржник має сплатити 200% від суми судового збору, сплаченої під час подання позовної заяви, та відповідно розрахував суму судового збору за подання касаційних скарг виходячи з ціни позову та кількості немайнових позовних вимог. При цьому, Верховний Суд не звернув увагу навіть на положення ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору лише в частині оспорюваних сум.

200 % від судового збору в частині оспорюваної суми

Інша позиція Верховного Суду, висловлена ним, зокрема, в ухвалах від 26.02.2019 р. у справі №815/2324/18, від 15.01.2019 р. у справі №922/576/18, від 22.11.2018 р. у справі №908/799/17, від 26.10.2018 р. у справі №910/23210/17, ґрунтується на положеннях ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір». А саме, у цих ухвалах Верховний Суд дійшов висновку, що платити судовий збір за оскарження додаткового рішення або рішення суду в частині розподілу судових витрат потрібно виходячи з оспорюваних сум.

Наприклад, в ухвалі від 26.02.2019 р. у справі №815/2324/18 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу на рішення судів попередніх інстанцій, в тому числі, в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, з огляду на те, що скаржник не сплатив судовий збір. Оскільки заявник не погоджувався з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення чотирьох позовних вимог немайнового характеру та двох позовних вимог майнового характеру (серед яких Верховний Суд вказав вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу), сума судового збору була розрахована шляхом помноження на 200 відсотків суми судового збору, що була сплачена за пред’явлення цих позовних вимог.

В ухвалі від 15.01.2019 р. у справі №922/576/18 Верховний Суд дійшов висновку, якщо скаргу подано про перегляд судового рішення в частині суми, в стягненні якої відмовлено, то судовий збір за подання такої скарги вираховується та сплачується лише в частині оспорюваної суми. Відтак, оскільки позивач оскаржив судове рішення в частині відмови у стягненні суми витрат на правничу допомогу в розмірі 16 500 грн, тобто оспорюваною сумою є 16 500 грн, то Верховний Суд вказав, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає 3524 грн, а саме: (16 500 грн*1,5%) = 1762*200%, де 1,5 – ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 1762 грн – 1 розмір прожиткового мінімуму на 2018 рік, 200 – ставка судового збору за подання касаційної скарги.

В ухвалі від 22.11.2018 р. у справі № 908/799/17 Верховний Суд вказав, що додаткове судове рішення є однією із форм судового рішення, а відтак, сплата судового збору за подання касаційної скарги на додаткове рішення суду здійснюється у загальному порядку, адже Законом України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на всі рішення без винятку. Тому, Верховний Суд розрахував суму судового збору за подання касаційної скарги виходячи з оспорюваних сум судових витрат.

Судовий збір як за касаційну скаргу на ухвалу

Крім того, є ще одна позиція Верховного Суду – судовий збір сплачується як за подання касаційної скарги на ухвалу суду. Така позиція Верховним Судом висловлювалась в ухвалах від 04.02.2019 р. у справі №5023/1234/11, від 25.01.2019 р. у справі №826/7066/18, якщо рішення про розподіл судових витрат приймалось судами у формі ухвали (ухвала про відмову у задоволенні заяви про розподіл судових витрат), або якщо «основне» рішення суду було у формі ухвали.

При цьому, в ухвалі від 04.02.2019 р. у справі №5023/1234/11 Верховний Суд в обґрунтування того, що судовий збір має сплачуватись у таких випадках, послався на позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену у постанові від 29.05.2018 р. у справі №915/955/15. У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що оскільки, Законом України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, це стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

В ухвалі від 07.08.2018 р. у справі №826/856/18 Верховний Суд також дійшов висновку про те, що судовий збір за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду в частині відмови у стягненні витрат на професійну правничу допомогу сплачується у розмірі, передбаченому за подання касаційної скарги на ухвалу суду. Водночас, у цій справі касаційна скарга була подана на постанову апеляційного суду, якою рішення суду першої інстанції було скасовано та одночасно вирішено питання про розподіл судових витрат. Тобто, оскаржувана постанова апеляційного суду не була прийнята за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції, а рішення про розподіл судових витрат не було прийнято у формі ухвали. Відтак, про мотиви висновку Верховного Суду щодо того, що судовий збір має бути сплачено як за подачу касаційної скарги на ухвалу суду, залишається тільки здогадуватися.

Якої позиції дотримуються апеляційні суди?

Незважаючи на позицію Верховного Суду, апеляційні суди все ж висловлюють позицію, що судовий збір за подання апеляційних скарг на додаткові судові рішення щодо розподілу судових витрат не справляється.

Такого висновку дійшов, зокрема, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд в ухвалі від 10.09.2018 р. у справі №804/7527/17. Враховуючи те, що за подання заяви про винесення додаткового судового рішення судовий збір не сплачується, апеляційний суд вказав, що судовий збір за подання апеляційної скарги на додаткове рішення не сплачується. Суд в ухвалі наголосив, що в додатковому рішенні оскаржується вимога, яка не пов’язана з позовними вимогами і не стосується суті спору.

Також Південно-західний апеляційний господарський суд та Київський апеляційний суд в ухвалах від 09.04.2019 р. у справі №915/1096/18 та від 18.03.2019 р. у справі №759/4786/18, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за скаргами на додаткові судові рішення, якими вирішено питання розподілу судових витрат, вказали, що чинним законодавством не передбачено справляння судового збору за подання апеляційної скарги на додаткове рішення, яким спір по суті не вирішувався.

Чи потрібно платити?

За оскарження рішення суду про розподіл судових витрат, незалежно від його форми, на нашу думку, не справляється судовий збір.

Законом України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік об’єктів справляння судового збору. Оскільки вказаним Законом прямо не передбачено, що за оскарження рішення суду, що стосується розподілу судових витрат, має бути сплачено судовий збір – немає підстав зобов’язувати сторін судового процесу сплачувати додаткові кошти.

Позиція Верховного Суду у цьому питанні покладає на скаржників додатковий майновий тягар – сторона судового процесу, окрім як виграти справу в суді, мусить ще й платити додаткові кошти для отримання відшкодування понесених нею судових витрат.

Судді Великої Палати Верховного Суду в окремій думці до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 р. у справі №915/955/15 вказали, що за відсутності прямої вказівки у законодавстві на необхідність сплати судового збору за подання скарг, їх залишення без руху чи повернення з підстави відсутності доказів сплати судового збору неправомірно обмежуватиме право скаржника на доступ до суду.

Окрім того, судді дійшли висновку, що обов’язок сплати судового збору має існувати або на всіх стадіях процесу, або ж такий обов’язок має бути відсутнім, коли законодавство передбачає звільнення від сплати судового збору чи не містить прямих приписів щодо необхідності його сплати.

Враховуючи те, що сплата судового збору за подання заяви про розподіл судових витрат не передбачена, судовий збір за оскарження рішень суду щодо розподілу судових витрат у будь-якій формі сплачуватись не повинен.

Наразі не існує єдиної позиції щодо необхідності сплати судового збору за оскарження судових рішень, що стосуються розподілу судових витрат. Верховний Суд у більшості випадків стверджує, що судовий збір має бути сплачено. Проте така позиція Верховного Суду не має законодавчого підтвердження та покладає на скаржників додатковий майновий тягар. Вважаємо, що в таких випадках судовий збір не повинен сплачуватись. Проте єдина та остаточна позиція з цього приводу має бути сформована Верховним Судом, оскільки наразі скаржники не лише несуть додатковий майновий тягар, але й перебувають у невизначеності. До того ж відсутня єдина позиція щодо обчислення розміру судового збору у таких випадках.

Опубліковано: Юридична Газета, №27, 2 липня 2019 р.

Як менше платити судовим приставам

2 роки тому був суд і була визнана винною по ст. 185, дрібна крадіжка. Був призначений штраф, його оплатили, це може через певний час «зникнути» або весь час воно буде «висіти»? І чи зможуть, перевіряючи базу даних СБУ, його знайти?

Сервісом Bitlex було розглянуто Ваше звернення і повідомляється таке. Судимість є правовим наслідком засудження особи вироком суду до кримінального покарання. Вона виражається в такому стані людини, який пов’язаний з певними цивільно-правовими і кримінально-правовими обмеженнями. Особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Такими, що не мають судимості, визнаються в тому числі особи, засуджені до основного покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлені права займати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину. З огляду на те, що санкція вашої статті передбачала штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів, Ви належите до кола осіб, які не мають судимості, якщо Ви протягом року не вчиняли нового злочину. Однак в картотеках СБУ і особистих справах все одно буде міститися інформація про ці події як факт з Вашого життя, але правових наслідків це не має.

• У нас вночі був розбійний напад, вкрали 9 пачок сигарет з вітрини. Підкажіть, які форми документів необхідно надати в поліцію на підтвердження відсутності цього товару на залишках і фактичну недостачу після інвентаризації? Для підтвердження слів продавця про те, що саме вкрали, а також для кваліфікації злочину за правильною статтею.
• Людина обікрала мене, присудили умовно, але є апеляція, йому світить 3,5 року в’язниці. На суди не з’являється, мені нічого не відшкодував, не працює і у нього немає ніякої власності. Що робити, щоб він повернув мені вкрадене? Сума вкраденого 15 000 грн, по встановленню суду.
• Невідомі (швидше за все сусіди) перекрили блоками арку. Куди звернутися, щоб зафіксували і прибрали?
• Цікавить строк давності по кримінальній справі, стаття 395 частина перша. Кримінальну справу було відкрито 15.12.2015, через скільки часу така справа може бути закрита за строком давності? Справа відкрита 15.12.2015, про це я не знав аж до 11.03.2016 – у цей день до мене прийшли з обшуком. Після цього почалось слідство, вину я не заперечував і хотів підписати угоду з прокурором про штраф. Прокурор мені не відмовляв, але в результаті угода так і не була підписана. Як мені пояснили, що без угоди через звичайне судове засідання буде простіше та швидше. Досудове розслідування уже закінчене, справа передана в суд. Але на цей час досі не було судового засідання, позаяк воно уже 4 рази переносилося з різних причин. Завтра (теоретично) має відбутись чергове засідання, буде воно чи ні, я не знаю. А через фактично 2 тижні минає уже 2 роки з дати відкриття провадження. Тому мене цікавить, який термін давності у подібного роду справах?
• Чи буде мені щось за те, що я гуляв з людиною, яка торгувала наркотиками, була зловлена поліцією і дала показання, що ми вживали у неї на квартирі принесену мною марихуану?
• Покупець вкрав товар. На камері відеоспостереження видно, як він бере товар та ховає в кишеню. Що в таких випадках краще зробити? Викликати поліцію? Магазин обслуговує охоронна фірма, може краще викликати охорону?
• Якщо судовий процес за статтею 115 КК України вже розпочався, я як потерпіла маю ще право на адвоката?
• Друг потрапив в певну ситуацію в Росії, тепер йому загрожує відбування покарання за частиною п’ятою статті 228 ККРФ (в Росії). Він вже півроку в ізоляторі там. Запитує, що потрібно зробити, щоб перевели відбувати покарання в Україну, і чи перераховується, можливо, термін відповідно до українського законодавства?
• Отримав лист від податкової щодо надання письмових пояснень та підтвердних документів щодо поданої мною декларації за минулий рік. Чи можу я подати уточнюючу декларацію та вказати зазначену нерухомість? Та яку відповідальність передбачено у цьому випадку?
• У березні військовою прокуратурою під час обшуку у нас вдома було вилучено всі електронні носії (ноутбук, флешки, телефони). Був складений опис всього. Чоловіка опитали в кімнаті. Забрали речі і сказали, що найближчим часом все повернуть. Вже кінець жовтня, а ми в повному невіданні, що там з цією справою і нашими речами. Коли ми зможемо їх забрати і яким чином?
• Як встановити право власності на авто, яке виявилося двійником і реєстрація Кримська? Придбане у січні 2013 року. Зараз перебуває в слідчого.
• Цивільний чоловік знаходиться на стаціонарному лікуванні у психіатричному закладі, куди його родичі відправили на лікування, поки цивільна дружина була у відрядженні. Чи має право цивільна дружина при письмовій заяві на ім’я головлікаря забрати його до закінчення лікування для проходження консультації в іншому місті?
• Згідно з новим КПК України чи можливо використовувати матеріали іншого кримінального провадження?
• Затримали друга без документів. Хочуть його депортувати до Грузії. Йому туди не можна, він в міжнародному розшуку.
• Якщо я користуюся земельною ділянкою для ведення підсобного господарства, це не є самозахопленням?
• Дівчині нанесли легкі тілесні ушкодження, тобто тягнули за волосся (виривали), синець на обличчі, при падінні ушкоджена нога, вся в синцях, і хлопцю нанесли 3 удари дві особи. Одна особа нанесла два удари кулаком, при цьому синець, зламаний ніс зі зміщенням, а друга особа нанесла удар ногою і вибила зуб. Яке покарання і за якими статтями може їх чекати?
• Що буде, якщо ти брав у людини гроші, але ти не маєш жодної справи з ним?
• Я подавала заяву до кіберполіції, прийшла відповідь листом. Але я не розумію, що потрібно мені далі зробити.
• Як мені бути: я в дівчини вкрав золоті прикраси і повернув сам, добровільно, а вона не хоче забирати заяву з поліції. Що мені робити?
• Чи може поліція вилучити транспортний засіб без складу злочину і рішення суду?
• Я курсант, нашим начальником курсу було зібрано кошти на закупівлю бойового одягу, але вже другий рік ми не можемо його дочекатися. Потрібна порада, як вивести його на чисту воду? Не місце таким “офіцерам” на такій службі.
• У квартирі після онкохворої людини залишилися наркотики (морфін) з минулим терміном придатності. Поліція вилучила на експертизу і сказала, що заводять кримінальну справу. Чим це загрожує і чого взагалі чекати?
• Роботодавець звинувачує в крадіжці. Що робити в такому випадку?
• Я з другом вкрав 4 мішки дров. Господар викликав поліцію. Дільничний не склав протокол, але ми написали, що каємося, і він сказав, щоб ми відшкодували збиток. Ми відшкодували все, що далі буде?
• Мене ошукали! Зробила замовлення товару через інтернет, закинула гроші людині, яка є клієнтом ПриватБанку, а товар не вислали. Що можна зробити в такому випадку?
• Хотілося б дізнатися можливі варіанти вирішення моєї проблеми. Є відкрита справа за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України. При явці до слідчого у цій справі було заарештовано мій автомобіль, позаяк він фігурує у справі як “транспортний засіб, на якому перевозили крадене”. Питання, власне, в тому, що арешт накладено судом “до рішення суду у справі”, чи можна забрати автомобіль в особисте користування до того, як відбудеться засідання суду у справі, і якщо є можливі варіанти, то які?
• Депутати проголосували за виділення їм земельних ділянок кожному, зокрема, тепер прокуратура, зробивши перевірку, порушила справи на кожного і передала до суду. Чи мають вони право бути свідками, коли вони – зацікавлені особи?
• Допоможіть розібратись. Було відправлено засудженим заяву в суд про дострокове звільнення, яке отримано 06.03.2017, але до цього дня нічого не призначено. Який порядок і терміни розгляду справи з такого питання?
• Брат ображає собаку. Що робити?
• Що робити, якщо загрожує «розправою» колишня дружина?
• У мене недостача на складі і все це хочуть на мене повісити. Чи є можливий закон за відповідальність за недостачу і чим це мені загрожує?
• Мій хлопець порізав собі шию, коли був п’яний. Я, виходить, як свідок того, що відбувалось, викликала швидку, сиділа в лікарні, їздила до нього. Як мені довести свою невинність?
• Колишня дружина мого хлопця словесно ображає мене та моїх батьків. Вона напала на мене, в результаті чого я отримала синці на обличчі та колінах. Я написала заяву в поліцію про побиття. Чи може ця людина отримати якийсь термін позбавлення волі?
• Був випадок, що довелося застосувати самооборону, і вийшло так, що я завдав легких тілесних ушкоджень. Що робити?
• Скажіть, будь ласка, чи засуджені до позбавлення волі, які знаходяться на державному забезпеченні, можуть отримувати групу інвалідності 3-го ступеня?
• Як мені спілкуватися з виконавцем моєї заяви і на що посилатися, щоб отримати потрібний мені результат (зняття арешту з машини), можливо, ви запропонуєте варіанти.
• У мене така ситуація: подруга вкрала золото, весь пакет, а визнає, що взяла тільки каблучку, в поліції відкрили кримінальну справу, але ніхто нічого не робить, не шукають крадіжку, підкажіть, що мені робити?
• Садисти побили батька. Що робити?
• Мене цікавлять права, повноваження та обов’язки співробітників Національної поліції України та Поліції охорони.
• Відкрито кримінальну справу за статтею 191 Кримінального кодексу України. Торговий представник гроші взяв з дебіторки в рахунок зарплати. Фірма подала заяву в поліцію, і він був звільнений з цієї фірми за власним бажанням з видачею трудової книжки. Як поліція могла порушити справу?
• На мій автомобіль був накладений арешт у 2012 році, про який я дізнався при знятті авто з обліку в 2017 році. Арешт накладено старшим слідчим. Ким і де накладено арешт, мені повідомили в МРЕВ, номера і дати виробництва не дали. Які дії зробити для зняття арешту?
• Трапився конфлікт, після якого людина отримала тілесні ушкодження внаслідок удару. Що мені робити і як довести свою невинність?
• В мене така проблема: працював я на роботі, пропав гаманець з документами на машину і вони вішають на мене, що то я вкрав його, і написали заяву. Що мені робити в цій ситуації? Як визивають до поліції в такому випадку і що мені грозить за це?
• Через свою дурість на мене заведена справа за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, вже складено угоду про примирення і відшкодовано всі збитки потерпілій стороні, справу передано в суд. Питання в тому, які наслідки можуть бути, якщо я не з’явлюсь на засідання суду і як краще зробити в цій ситуації?
• Хто може мати пневматичний пістолет?
• Скажіть, чи можна достроково зняти судимість? Якщо так, то як?
• Чи можливо домовитись про матеріальне і моральне відшкодування до судового процесу у справі відшкодування за побиття людини і нанесення їй середньої тяжкості ушкодження, яке було вчинене групою осіб?
• Я сказала хлопцю, що маю відео, які можуть його скомпрометувати, і погрожувала показати це його знайомим. Скажіть, будь ласка, до мене можуть прийти з обшуком до суду?
• Мене звинувачують в шахрайстві на суму 3000 грн, заява подана в поліцію і внесена до реєстру! Що мені буде?
• У мене середні тілесні ушкодження, винуватець не допомагав в лікуванні, дуже довго тягнеться остання експертиза. Підкажіть що робити? Як домогтися справедливості?
• Був обшук будинку, мене вдома не було, залишили повістку і завтра – до слідчого. Що говорити? Як бути?
• Чи має право громадянин України записувати розмову зі співробітниками поліції у відділенні поліції?
• Моя мама здала моє золото в ломбард і відмовляється його викупити, як я можу змусити її викупити мої речі?
• 4 людини віком по 17 років побили двох хлопців 17 і 18 років за образи у бік батьків. В одного струс, в іншого – ушкодження. Що за це буде?
• Я вкрала у магазині товар на суму 35 грн, мене спіймали, оплатила його, записали мої дані і відпустили. Але це не перша крадіжка в цьому магазині. Скажіть, чи будуть вони мене перевіряти за відеокамерами, і якщо знайдуть щось, то об’єднають ці епізоди в одне?
• Дайте, будь-ласка, відповідь: вчинив статевий акт з дівчиною, якій 16, мені 18. Вона завагітніла, через два місяці її мама дізналася про це і погрожує прокуратурою, що по суті вона може зробити? Можуть посадити чи ні? Які проблеми можуть бути? Одружуватись з нею не хочу, все було за обопільною згодою.
• Мою дружину сьогодні трохи побила сестра, оскільки живемо разом. Завдала тілесних ушкоджень, що супроводжувались лайкою, а також залишила кілька погроз на нашу адресу. Підкажіть, будь ласка, що можна зробити, щоб її трохи заспокоїти.
• Будь ласка, підкажіть, я хочу написати заяву на чоловіка, він мене бив, погрожував, принижував і, найважливіше, душив. Що робити?
• Підкажіть, якщо підозрюваний був випущений під заставу, заплачену іншою особою, і в період цього терміну вчинив новий злочин, застава буде звернена в доход держави чи повернута заставодавцю?
• Мною було написано заяву в поліцію за нанесений матеріальний збиток мені (розбили вікна будинку), але там мені сказали, що сума збитку маленька, аби вони могли щось зробити, потрібно звертатися до суду. Скажіть, чи є сенс звертатися до суду і чи можна ще до матеріальних збитків попросити стягнути моральну шкоду?
• Чим загрожує нанесення тілесних ушкоджень (удари кулаком по голові), якщо вони стали відповіддю (самозахистом) на напад потерпілого?
• Мене зупинили на вулиці поліцейські і виявили в рюкзаку 0,6 грама канабісу смоли та бонг, через який курилася ця речовина. Що мені загрожує у цій ситуації, якщо до цього я жодного разу не притягувався?
• Як можна оскаржити рішення суду і зняти покарання у вигляді домашнього арешту?
• Як довести наклеп?
• Хто повинен викликати в суд слідчих, які вели слідство в кримінальній справі?
• Незаконно звинувачують у крадіжці. Що робити?
• Знайома побила мене, тому що не хоче віддавати гроші, які позичила. Побої зняті, свідки є, але не факт, що вони будуть щось говорити, заява написана. Знайома найняла собі адвоката. Чи може адвокат все вирішити і її не покарають?
• При розгляді цивільної справи суддею виявлено кримінальний злочин одного з учасників. Що він повинен зробити за новим КПК?
• Підкажіть, будь ласка, чи є статті в Кримінальному кодексі, які передбачають покарання для «інтернет-терористів»? Які матеріали я повинна надати і чи можна сподіватися на те, що поліція вирішить цю проблему?
• Як можна уникнути доведення справи до суду, якщо дружина випадково забула оплатити товар на касі на суму 580 гривень?
• Якщо я дізнався, що в поліції відкрита на мене справа, як мені це перевірити?
• Яка відповідальність, якщо затримали з 0,5 г марихуани?
• Хлопець лежить у лікарні зі струсом головного мозку в зв’язку з тим, що друг розбив пляшку на голові. Як довести його провину?
• За якою статтею повинні заводити справу на порушника (у мене перелом нижньої щелепи зі зміщенням, струс головного мозку), на що мені звернути увагу і чи можуть присудити відшкодування грошей за лікування?
• Що робити якщо вже пройшло півтора місяці, а від слідчого ні слуху, ні духу?
• Чи можу я оскаржити зміну обвинувачення прокурором?
• В мене шахрайським методом забрали гроші 500$, я написав заяву в поліцію, але вже як 2 місяці слідчий не дає відповіді. Що робити?
• Як дізнатися чи потрапляє мій чоловік під амністію?
• Чи можуть виникнути проблеми з пошуком роботи, якщо людина перебувала під слідством?
• Мій брат знаходиться у виправній колонії. До нього безпричинно чіпляється керівництво. Що робити в такій ситуації?
• Яка відповідальність передбачена у випадку бійки в нічному клубі?
• Я дізналася, що мій 13-річний син почав зустрічатися з 18-річною дівчинкою. Що мені потрібно зробити, щоб за допомогою закону на це вплинути?
• Які строки давності притягнення до кримінальної відповідальності?
• Моя робота полягає у переказі коштів, які пересилали на маю картку Приватбанку, на інший рахунок. Чи буду я нести якусь відповідальність за такі дії?
• На роботі виявили недостачу. Кажуть, що якщо не заплачу гроші – посадять у в’язницю як злодійку. Чи правда це, і що мені взагалі робити в такій ситуації?
• Чи лежить на мені якась відповідальність якщо ми з друзями взяли без дозволу чужий автомобіль, пошкодили його, але за кермом був не я?
• Хто повинен викликати в суд слідчих, які вели слідство у кримінальній справі? Чи може суддя зобов’язати адвокатів викликати слідчих до суду?
• Що робити, якщо зупинила поліція і знайшла наркотики?
• Що робити, коли знущаються над твариною?
• Чи потрібно в обов’язковому порядку вносити зміни у правовстановлюючий документ (в рамках декомунізації) чи все ж таки залишити так, як є? Якщо не вносити зміни, чи буде це злочином відповідно до статті 436-1 КК України?
• Що робити, якщо Ваші особисті фото та відео були незаконно розповсюджені в Інтернеті?