Опалення в приватному будинку без газу: варіанти, відгуки

З підвищенням цін на енергоносії, особливо газове паливо, реальна можливість організувати опалення в приватному будинку без газу все більше привертає увагу всіх, кому цікаво заощадити кошти на використанні альтернативних джерел енергії. Якщо застосувати сучасні технології, то цілком реально недорого опалити будинок без газу і електрики.

Замінити газ тепловим насосом можна, але витрати на переобладнання опалення складуть понад 20 тис. дол

Способи опалення приватного будинку без газу

Сучасних, перевірених і, головне, безпечних варіантів організації обігріву без використання побутового магістрального газу придумано не так вже й багато. З більш ніж двох десятків технологій, представлених на ринку, для ефективного опалення приватного будинку без газу можна використовувати лише чотири:

• Обігрів недорогим твердим паливом з використанням сучасних водяних котлів. Якщо намагатися протопити будинок без газу взимку з повітряно-конвекційним розподілом тепла, то ефективність впаде приблизно на 20-25%;
• Опалення рідким або газовим паливом у балонах з використанням сучасних побутових котелень апаратів промислового виробництва;
• Дров’яне опалення будинку з теплоаккумуляцией енергії;
• Обігрів приміщень за допомогою електрокотлів з бойлерным накопичувачем.

Зрозуміло, що розраховувати на ефективне автономне опалення в приватному будинку без газу можна лише за умови якісної теплоізоляції стін, фундаменту і віконних прорізів будівлі. Мало того, більшість фірм виробників прямо вказують на те, що саме вигідне опалення приватного будинку без газу можливе тільки для будівель, сконструйованих і побудованих за принципом нульового теплообміну з навколишнім середовищем.

Важливо! Насправді це всього лише теорія, і найчастіше при правильній організації процесу бюджетне опалення будинку без газу доступно для будь-якого типу будівель.

Крім того, є ще одна особливість, яку важливо враховувати при плануванні системи опалення. Ефективність системи обігріву безпосередньо залежить від температури навколишнього повітря, характеру грунту, місцевості та клімату. Наприклад, в каркасному будинку без використання газу для опалення тільки електроенергії умовно можна назвати найбільш ефективним рішенням. Якщо використовувати альтернативні джерела енергії, у цьому випадку не важливо, з чого побудований будинок, більш істотним є те, на якій широті розташоване будова, наскільки глибоко промерзає грунт, і яка кількість сонячних днів у році.

Як опалювати дачу взимку без газу твердим паливом

В якості типового прикладу можна розглянути ситуацію, коли потрібно організувати обігрів і опалення звичайної дачної будівлі, розташованої в місцевості з помірним кліматом, без сильних вітрів і з морозами до –20-25оС.

Кращим рішенням буде використання твердопаливного касетного каміна, встановленого всередині приміщення. Сучасні камінні металеві печі обладнані закривається стулкою камери згоряння, тому абсолютно безпечні в експлуатації, їх можна встановлювати в спальні або у вітальні, не побоюючись ризику учадіти.

Газ можна замінити каміном на дровах з водяним контуром

Найчастіше такий камін врізається у стіну між суміжними приміщеннями дачі, що дозволяє ефективно організувати опалення відразу в двох кімнатах. При цьому з’їм тепла здійснюється за рахунок конвекції та інфрачервоного випромінювання. Для великої дачі можна використовувати камін з водяним контуром, один з варіантів такого опалення на твердому паливі представлений на відео:

Вважається, що для такого опалення дачі найкращим чином підійдуть:

• Дрова чи пелети. Теплотворна здатність такого палива невелика, тому доводиться як мінімум двічі протягом дня завантажувати топку;
• Торф’яний брикет. Калорійність на 30% вище в порівнянні з дров’яним;
• Вугільні брикети. Мають найкращою теплотворною здатністю, добре прогорають, але для камінів та малорозмірних печей, що використовуються в опаленні дачі, не підійдуть.

До відома! Брикет може бути використаний для відкритих камінів з чавунною відбиває плитою, але при цьому істотно знижується безпека та ефективність опалення, так як вугілля завжди видає велику кількість чадного газу.

Використання касетних камінів може забезпечити найбільш економічне опалення приватного будинку без газу. Секрет полягає в тому, аби не купувати готові брикети або пеллети, а сьогодні їх вартість явно вище ціни на дрова. Можна виготовляти брикет своїми руками, використовуючи старий пакувальний картон, сухе листя і вугільний пил або штиб. Картон нарізають дрібної локшиною, додають листя і замочують у воді на добу. Залишається лише додати вугільний пил, перемішати в бетономішалці або в старій машині і відправити мокру суміш в саморобний прес.

Опалення брикетами виходить в два рази дешевше, ніж газ

Після висихання вугільна крупка і пил не обсипаються, брикет не розвалюється, мало того, калорійність такого твердого палива практично не поступається торфовища. За один-два дні можна заготовити не менше 3-4 т брикету, що цілком достатньо для того, щоб опалити дешево без газу дерев’яний будинок середнього розміру. Подробиці технології наведено на вигляді:

Опалення будинку скрапленим газом

Для великих за площею будинків організувати опалення при -30оС допомогою брикетів практично нереально. І справа тут не в тому, що витрати на обігрів будуть занадто великі. Для приміщень загальною площею 100 м2 і більше з усіх видів опалення в приватному будинку без газу найкраще підійдуть спеціальні котли опалення на пропан-бутані або дизельному паливі.

Чому це краще рішення:

• По-перше, висококалорійне паливо дозволяє ефективно отримувати максимум тепла при мінімальних витратах на котельне обладнання;
• По-друге, котли на зрідженому газу або солярці обладнані спеціальною автоматикою контролю горіння, тому вони набагато економічніше, і головне — безпечніше в експлуатації;
• По-третє, автоматика дозволяє регулювати температуру в водяних радіаторів опалення, тому існує реальна можливість відключати або знижувати рівень опалення у другорядних приміщеннях.

Цікаве: Чим приклеїти пластиковий куточок до шпалер, на кут стіни, укоси

Крім того, існує дуже важлива перевага, а саме, незалежність від джерел палива. Якщо побутовий газ, що поставляється по трубах, ще потрібно провести до дачі або заміського котеджу, витратити на проект і виконання робіт величезні гроші, то з котлами все набагато простіше. Зазвичай компанія, що займається продажами подібного обладнання для опалення приватних будинків, працює в тісному контакті з монтажними організаціями, які встановлять обладнання буквально за один день.

Котел, який використовує зріджений газ, абсолютно безпечний, прослужить не менше 20 років до капітального ремонту опалення

Якщо оцінити витрата палива, то в добу на опалення будинку в 100 м2 потрібно:

• Солярки – не менше 7,5-7,6 л, виходить на один квадрат площі менше склянки дизпалива;
• Скрапленого газу витрата складає 15 л. Два стандартних балона по 50 л забезпечать опалення дерев’яного будинку протягом тижня.

В середньому вартість витрачених енергоресурсів становить 350-370 руб. в день. Зрозуміло, використання газу для опалення більш переважно, так як він досить зручний у зверненні, не має свого специфічного запаху. Крім того, пропан-бутан — це дуже зручне паливо для домашнього генератора, якщо в межах дачного селища з якихось причин буде відсутня електроенергія. Про те, наскільки це зручно, можна дізнатися з відео:

Обігрів приватного будинку без газу рідким паливом

Найчастіше ситуація складається таким чином, що опалення та обігрів в зимовий час потрібно забезпечити, не маючи в своєму розпорядженні найбільш доступних видів енергоресурсів та електроенергії. Ситуація більш ніж складна, але навіть у такому положенні можна підібрати варіанти постійного опалення будинку без газу і електрики.

Досить давно були розроблені й активно використовуються так звані масляні печі тривалого горіння. Один з варіантів такої печі наведено на фото нижче.

Піч підключена до системи водяного опалення будинку

Пристрій олійною пальника проста до примітивності. Це всього лише бак з запасом масла, жаровою трубою і збіркою тепла, встановленим у верхній частині конструкції. Для її роботи не потрібно ні електроенергії, ні газу, достатньо лише запасу олії, зазвичай використовується автомобільна відпрацювання, якій завжди повно в гаражах і ремонтних майстерень.

Теплопродуктивність такої печі просто величезна, один апарат висотою 60 см здатний опалити будинок або квартиру без газу і електрики, та ще залишиться і на баню 4х6 м, і на гараж-майстерню. П’яти літрів відпрацювання вистачить для того, щоб обігрівати приміщення площею 100 м2 протягом 18 годин при температурі повітря -7оС.

Важливо! Коштує така піч від сили 50 дол., а ресурсу вистачить як мінімум на 10 років роботи, без всякої автоматики.

Є у такого бюджетного опалення будинку без газу два невеликих недоліки:

• Відсутність автоматичного регулювання і більш-менш адекватного управління процесом горіння. Тому пічку краще контролювати, навіть якщо вона потухне, нічого страшного не станеться, але контроль є контроль;
• В олії принципово не повинно бути води, інакше замість опалення вийде пожежа з усіма витікаючими наслідками.

Паливо перед заправкою в бак обов’язково відстоюється в металевій ємності, бажано на холоді, для того щоб вода повністю пішла з масла.

Система опалення руською пічкою з теплоаккумулятором, не використовуючи газ

Зазвичай для організації опалення до нижньої ємності підключають додатковий бак на 150 л, це дозволить опалювати дачний будинок без газу протягом майже місяця. Потрібно лише щоранку запускати пальник і при необхідності регулювати рівень теплопродуктивності апарату. Якщо розглянути реальні схеми, то за ціною, капіталовкладень та ефективності — це найкращий варіант опалення для приватного будинку без газу.

Опалення заміського будинку без газу з допомогою електрики

З-за високих цін на постачання магістрального газу метану дуже багато домоволодінь, квартир, дач і заміських будинків перекладається на опалення за допомогою електроенергії. Виходить досить дорого, але дешевше, якщо порівнювати, наприклад, з витратами на обігрів за допомогою центрального опалення.

Єдиним серйозним перевагою такої схеми є дуже зручний і достовірний контроль споживання електроенергії. В середньому на 1 метр квадратний житлової площі потрібно не менше 100 Вт/год спожитої електроенергії, на середній будинок в 60-70 м2, відповідно, не менше 7 кВт/год. Навантаження на електромережу просто величезна, тому масово використовувати для обігріву електрика просто нереально, навіть якщо енергонагляд дозволить підключення трифазного електричного котла.

До позитивних сторін використання електроенергії ставиться дуже точне регулювання рівня нагрівання радіаторів опалення та теплої підлоги, тому подібні системи вважаються найбільш вигідними в поєднанні з іншими джерелами тепла, наприклад, з альтернативними системами опалення будинків.

Опалювати приміщення можна за допомогою спліт систем кондиціонера, але ККД нагрівача дуже невелика, крім того, компресор і гріюча система дуже швидко зношуються і виходять з ладу.

Як опалити будинок без газу та електрики? Не дамо замерзнути в холоди!

Заміський будинок далеко від суєти і шуму мегаполісу – мрія будь-якого городянина. Однак, чим далі від «цивілізації», тим складніше втілити такі бажання в реальність. Не завжди є можливість організувати підключення опалювальних пристроїв до центральної газової магістралі.

Якщо електрична мережа не розрахована на серйозні навантаження, то проблематичним буде також питання опалення за допомогою електроприладів.

Що робити в таких випадках? Шукати газифікований будинок або з хорошою електропроводкою, залишатися цілий рік в квартирі або ж розглянути альтернативні способи опалення? Ми пропонуємо обговорити сучасні методи обігріву житла, розібратися з принципом роботи інноваційних агрегатів, подумати, який з варіантів буде прийнятним для вас особисто.

З чого починається проект будь-якої системи опалення?

Джерело тепла не лише забезпечує комфортне перебування в будинку, але і створює позитивну психологічну обстановку, асоціюючись з домашнім затишком, комфортом, відчуттям захищеності.

Перш ніж приймати рішення на користь того чи іншого способу обігріву, потрібно розрахувати енергетичний баланс будівлі і продумати розташування вентиляційних установок.

Висота, мм : 550 | Ширина, мм : 600 | Глибина, мм : 330 | Рівень шуму, дБ : 24 | Максимальний тиск, Па : 535 | Витрата повітря, м³/год : 200 |

Якщо повітрообмін в будинку організований грамотно, він не є причиною розтрачування дорогоцінного тепла.

Джерело теплової енергії має бути досить потужним для того, щоб заповнювати тепловтрати, в іншому випадку ефективність будь-якої опалювальної системи буде зведена до нуля.

На енергетичний баланс впливає:

• розташування об’єкта;
• кліматичні умови;
• архітектурні особливості будови;
• рівень освітленості.

В ідеалі потрібно домогтися того, щоб енергетичний баланс прагнув до нуля.

Всі заходи, спрямовані на зниження тепловтрат (навіть у грубому підрахунку), вигідніше збільшення потужності будь-якої опалювальної системи. Ключові інженерні рішення необхідно прийняти ще на етапі проектування і зведення будівлі.

Тип палива : брикети, деревні відходи, дрова, кам’яне вугілля | Максимальна потужність, кВт : 20 | Опалювальна площа (з розрахунку 100 Вт/м2), м² : 151-200 |

Від забудовника залежить багато чого. А саме:

1. Як буде розташована будівля щодо місцевості, і скільки світла буде надходити в приміщення протягом дня.
2. Будуть застосовані якісні матеріали на етапі закладки цоколя, при утепленні стін, покрівлі.
3. Наскільки грамотно буде організована система вентиляції.
4. Чи будуть враховані тепловтрати при склінні, облаштуванні горищного приміщення.

Тільки за умови, що всі заходи щодо утеплення будівлі будуть реалізовані в повній мірі, можна розглядати облаштування опалювальної системи, що працює на альтернативних джерелах енергії. Інакше подібне теплопостачання виявиться нерентабельним.

При виборі альтернативних джерел тепла потрібно враховувати:

• вартість витрат на купівлю та виконання монтажних робіт;
• витрати на обслуговування установки;
• середній термін служби (до перших проблем, пов’язаних з виходом обладнання з ладу);
• технічні можливості конкретної моделі;
• необхідні вимоги для безперебійної роботи;
• продуктивність (чи впорається обладнання з обігрівом будівлі заданої площі).

Які способи обігріву житла доступні на сьогоднішній день?

Насправді альтернатив для того, щоб організувати опалення будинку без електрики не так багато. У числі тих, які можна розглядати як можливі варіанти:

• установка твердопаливного котла, який буде працювати на доступних в даному регіоні ресурсах;

Тип палива : брикети, деревні відходи, дрова, кам’яне вугілля | Максимальна потужність, кВт : 25 | Опалювальна площа (з розрахунку 100 Вт/м2), м² : 201-250 |

• застосування поновлюваних ресурсів (енергія сонячного світла, гідротермальні джерела, тепло земної кори);
• виготовлення біопалива і спалювання його з метою вивільнення тепла.

Альтернативні джерела тепла становлять великий інтерес як довгострокових перспектив – подібні агрегати набагато вигідніше з економічної точки зору в порівнянні з традиційними способами опалення. Основним недоліком нових систем є необхідність серйозних капіталовкладень на етапі проектування і реалізації.

Так склалося, що деякі виробники використовують поняття «альтернативної енергії» по-своєму, називаючи так всі котли, що працюють не на газі.

Споживачів у свою чергу цікавлять не стільки передові досягнення в сфері енергетичних установок, скільки реальна вигода від застосування того чи іншого «новомодного» обладнання. Для тих, хто збирається реалізувати опалення будинку без газу основними критеріями будуть:

• розмір економії на оплаті рахунків за опалення;
• наявність автономії (повної або часткової) від магістральних мереж і постачальників;
• можливість використовувати види енергії, видобуток яких не має шкідливого впливу на навколишнє середовище.

Організація опалення за допомогою твердопаливного котла

Опалювальне обладнання, що працює за принципом спалювання різних ресурсів, набуло широкого поширення серед споживачів. Традиційно такі котли працюють на вугіллі, дровах.

Більш сучасні агрегати призначені для переробки брикетів, пеллетів, різних відходів сільськогосподарської та деревообробної промисловості.

Перевага піролізних котлів в тому, що вони спалюють деревину (деревні відходи) різних порід дерев попередньо розклавши джерело тепла на тверді й газоподібні компоненти. Ефективність таких установок досягає 90 %. На відміну від звичайних твердопаливних котлів, піролізні значно збільшують час однієї закладки (до 6-10 годин).

Для піролізних котлів потрібно ретельно підбирати дрова – у них повинна бути мінімальна вологість. Випаровування вологи будуть значно скорочувати час згоряння палива, а також розбавляти газові компоненти, які після цього можуть не підтримувати горіння.

Пелетні котли – досить дороге «задоволення», проте їх використання протягом кількох років повністю окупає витрати на облаштування такого виду опалення. Як ясно з назви, пелетні котли спалюють різні відходи, спресовані у вигляді гранул – пелет. Як правило, такі агрегати забезпечені спеціальним бункером, з якого подача палива здійснюється автоматичним шляхом.

Пелети – вигідне паливо. При порівняно невеликій вартості вони мають невисоку зольність і досить високу теплоємність.

Установки, що працюють від енергії сонячного світла – геліосистеми

Найбільш популярні способи генерування автономної енергії:

1. Збір теплового випромінювання сонячними колекторами.
2. Використання фотоелектричного ефекту для акумулювання та подальшого застосування електроенергії.

У кожного способу є свої переваги і недоліки. Збір сонячного випромінювання привабливий тим, що практично відсутні посередники в циклі перетворення енергії. З мінусів варто згадати те, що в умовах похмурої погоди і нічного часу ефективність установок різко падає.

Сонячні панелі, які працюють на фотоелектричному ефекті, в цьому відношенні вигідніше. Якщо загальна площа сонячних станцій досить велика, то в денний час можна без проблем накопичити достатню кількість електроенергії. Мінуси – при накопиченні в акумуляторах втрачається 4-5 частина всієї виробленої електроенергії. Істотною перешкодою до запасання енергії про запас є обмежений ресурс сонячних акумуляторів. Вони швидко зношуються.

Теплові установки, що акумулюють енергію ззовні

Даний вид опалення являє інтерес у випадку, якщо є можливість підключитися до електромережі. Принцип дії такого обладнання схожий з роботою холодильної установки (основним робочим елементом є компресор), яка працює навпаки. Тепло витягується з навколишнього середовища і концентрується в теплоносії.

Тип : тепловий насос повітря-вода | Площа, м² : 75, 150 | Виконання : гідроспліт |
Ефективність інноваційних теплових установок вражаюча – до 200-300 %.

На сьогоднішній день існує 2 типи агрегатів, які можуть виконувати збір теплоти низького потенціалу. Теплова енергія може витягуватися з:

• повітря;
• глибоких шарів грунту;
• водойм.

Найефективнішими вважаються геотермальні системи, на другому місці за ККД йдуть установки, що відбирають тепло з повітряних мас. Простота конструкцій і їх ефективність пропорційна вартості обладнання.

Складність налагодження установок, які працюють за принципом збору геотермальної енергії, полягає в тому, що необхідно організувати зовнішній теплообмінник з великим метражем труб. Або – як один з варіантів – знадобиться джерело тепла, який буде просочуватися назовні з глибоких шарів літосфери (гейзер, великий водойма, тектонічний розлом тощо).

По-іншому установки для збору теплоти низького потенціалу називають тепловими насосами. Розрізняють такі типи:

• «Повітря – повітря». Принцип дії нагадує роботу спліт-систем.
• «Повітря – вода». Тепло витягується з повітряних мас і передається воді.
• «Вода – вода». Агрегати такого типу вилучають теплову енергію з грунтових вод або довколишнього водойми.
• «Земля – вода». Геотермальні установки “добувають” тепло з надр землі і передають воді (теплоносію).

Біопаливо – гідна альтернатива газу та електрики

Ідея використовувати різні органічні відходи (від макухи злакових культур до гною домашніх тварин) вже давно перестала бути чимось нереальним. Газогенераторні установки при всій їх привабливості в плані економічної вигоди ще не отримали широкого поширення. Причин кілька:

• по-перше, є складнощі при облаштуванні такої установки;
• по-друге, обладнання досить вимогливе в плані обслуговування.

Необхідно стежити за своєчасним заповненням генератора сировиною, а також тримати під контролем режим роботи газогенератора.

Вибір системи обігріву для приватного будинку-важливе і відповідальне завдання, від вирішення якої залежить:

• планування щомісячного бюджету з урахуванням розміру оплати рахунків за тепло;
• комфорт і здоров’я всіх мешканців;
• затишок в приміщеннях в осінньо-зимовий період.

Якщо вас зацікавили опалювальні установки, що працюють на альтернативних джерелах енергії, зверніть увагу на продукцію таких брендів: Daikin, Gree, Bosch, Mitsubishi Electric, Mitsubishi Heavy. З усіх питань, що стосуються вибору, експлуатації та технічного обслуговування агрегатів, телефонуйте менеджерам нашої компанії. Фахівці Vencon підкажуть, на що звернути особливу увагу при покупці, дадуть рекомендації по установці.

Для читачів блогу знижка за промокодом BLOG в магазині Венкон

Як опалити будинок без газу: найкращий спосіб опалення будинку без газу

Актуальність відмови від природного газу як джерела тепла зростає. Це стосується всього світу, але в Україні, мабуть, не залишилося жодної людини, яка б не замислювалася про альтернативні способи опалення.

Як опалити будинок без газу? Які варіанти обігріву – найпросунутіші, економніші та ефективніші?

Поговоримо про це у статті.

Опалення тепловим насосом

Що потрібно врахувати при виборі опалення для будинку

Жоден спосіб опалення не буде ідеальним для всіх будинків. Вибираючи, як обігріти будинок без газу, варто враховувати низку параметрів.

1. Конструктив будинку. Чим краще утеплений будинок — тим менше ви витрачатимете на експлуатації опалювального пристрою. Крім того, вам буде потрібен менш потужний (як правило, це означає дешевший) прилад.
2. Площа приміщення. Площа безпосередньо впливає на вибір варіанта обігріву. Якщо йдеться про дуже великий дім, одного електрокотла або повітряного теплового насоса може бути недостатньо. Для невеликого приміщення, де ви буваєте нерегулярно, можливо, достатньо навіть конвектора.
3. Доступність ресурсу. Наприклад, немає сенсу ставити твердопаливний котел, якщо ви не зможете перед опалювальним сезоном знайти достатню кількість дров/вугілля. Якщо для вашого домоволодіння обмежена виділена кількість електроенергії — далеко не всі способи опалення електрикою вам підходять.
4. Бюджет. Звісно, вартість різних варіантів опалення впливатиме на вибір. Однак, ми радимо звертати увагу не тільки на первинні витрати, але й на витрати на експлуатацію. Порівнюйте, скільки коштує різне обладнання протягом певного відрізка часу, і, можливо, висока ціна на старті вже не лякатиме вас.
5. Сервіс. Питання можливості проведення та вартості сервісного обслуговування потрібно також собі ставити, оскільки вибір більш енергоефективного, інноваційного обладнання передбачає критичну необхідність у своєчасному сервісі.

Варіанти опалення приватного будинку без газу

Розглянемо основні способи, як опалювати будинок без газу.

Тепловий насос

Тепловий насос — це найсучасніша, найефективніша та найбільш економічна при експлуатації альтернатива газовому опаленню. Він може без проблем замінити газове опалення за наявності якісного конструктиву.

Тепловий насос Olimpia Splendid

Принцип роботи насоса ґрунтується на можливості відбирати низькопотенційну енергію у повітря, ґрунту чи води. ТН найбільш ефективні при низькотемпературній системі тепла з теплими підлогами та стінами, фанкойлами для охолодження. При цьому якщо не можна реконструювати високотемпературну систему з радіаторами, все одно ви можете підібрати тепловий насос для приватного будинку — окремо взяті моделі можуть підтримувати високу температуру подачі 65°C і навіть 75°C, які необхідні при критично низьких зовнішніх температурах, але решту часу така подача не буде потрібна, а значить, енергія буде економитися.

ТН завжди має використовуватись як основне джерело тепла, приготування ГВП, а також охолодження, що сильно скоротить термін окупності та збільшить його SCOP (середньорічний коефіцієнт ефективності).

Для будинків площею трохи понад 200-250 м 2 встановлюється повітряний насос. Один з його недоліків — більшість таких ТН є низькоефективними при температурі нижче -20°C. Тому, можливо, доведеться передбачити альтернативне джерело опалення, якщо конструктив будинку має слабкі місця, система опалення високотемпературна, а зовнішня температура може опускатися нижче за вищевказані -20°C. SCOP у таких насосів нижче, ніж у ґрунтових та водяних аналогів, оскільки перепади температури повітря ззовні впливатимуть на роботу насоса.